서울대 의대·서울대병원 교수들이 박단 대한전공의협의회 부회장을 비롯한 젊은의사들의 집단행동에 대해 작심한 듯 쓴소리를 쏟아냈다.
17일 하은진(신경외과, 중환자의학과), 오주환(국제보건정책), 한세원(혈액종양내과), 강희경(소아청소년과) 교수 4인은 ‘복귀하는 동료는 더 이상 동료가 아니라고 주장하는 분들께’라는 제목의 입장문을 내고 젊은 의사들의 자성을 촉구했다.
이들은 젊은 의사 커뮤니티인 메디스태프, 의료 관련 기사 댓글, 박단 대한전공의협의회 부회장의 SNS 게시글 등을 언급하며 “환자에 대한 책임감도, 동료에 대한 존중도, 전문가로서의 품격도 찾아볼 수 없는 발언들이 난무했다”고 지적했다. 이들은 “이런 글을 읽다 보면, ‘내가 아플 때, 내 가족이 이들에게 치료받게 될까 봐 두렵다’는 생각이 든다“고 토로했다.
교수들은 전공의들이 의대 정원 확대가 문제 해결책이 아니라는 점을 지적한 것은 ‘용기 있고 현명한 판단’이었다고 평가하면서도, 의료 시스템을 개선하기 위한 구체적인 로드맵이나 설득력 있는 대안을 제시하지 못했다고 비판했다. 1년간 문제 해결을 위한 발전적인 논의 없이 시간이 흘렀다는 점을 꼬집은 것이다.
또 젊은 의사들이 '피해자'라고 주장하는 데 대해 “사직과 휴학은 여러분이 스스로 선택한 일”이라며 “그로 인해 손해를 보았을지언정, 진정한 피해자는 아니다”라고 선을 그었다. 진정한 피해자는 지난 1년 동안 외면당하고 치료받지 못한 환자들과 그들의 가족들이라는 것이다.
전공의 수련 과정을 ‘착취’라고 주장하는 것에 대해서도 반박했다. 교수들은 “그 시간 동안 여러분은 평생 사용할 의료 기술과 지식을 익히고, 전문성을 쌓으며, 선배들로부터 노하우를 전수받는다. 그 몇 년을 투자하고 전문의가 되는 것”이라며 “우리는 한국 사회에서 가장 확실한 경제적 보장을 받는 직군 중 하나인데도 전공의 수련 과정을 ‘착취’라고 주장하는 것이 과연 사회적 공감을 얻을 수 있는 주장이냐”고 반문했다.
아울러 “의사 면허가 곧 전문가 정신을 의미하는 것은 아니다”라며 “진정한 전문가 정신은 환자의 이익을 최우선으로 하는 것”이라고 강조했다. 그러면서 “면허가 의료 행위의 숙련도를 보장해 주는 것도 아니다”라고 덧붙였다.
교수들은 일부 젊은 의사들이 동료 의사와 교수들을 조롱하고 비난하는 태도를 보인 점도 강하게 비판했다. 이들은 “여러분은 현장을 지키는 동료 의사와 교수들을 비난하며 그들의 헌신을 조롱했다”며 “대체 동료애는 어디에 있는가”라고 질타했다.
또 “‘의사만이 의료를 할 수 있다’는 오만한 태도로 간호사나 보건 의료직을 폄하하는 발언을 서슴지 않는데, 솔직해져 보자”며 “응급실에서 응급 처치나 정맥 주사 등의 술기를 응급 구조사나 간호사들에게 배우지 않았느냐”고 꼬집었다.
끝으로 “정부가 잘못한 것이 맞지만 의료계도 똑같이 굴어야 하는지”라고 자문하며 “상대가 밉다고 우리의 터전을 파괴할 것인가”라고 반문했다. 이어 “지금 의료 시스템은 붕괴 중이며, 그 책임이 정부에만 있는 것은 아니다”라며 “의료계가 사회적 신뢰를 잃게 되면 더욱 가혹한 환경에 처할 것”이라고 경고했다.
