2026년 07월 27일 (월)

"종양만 파괴한다" 갑상선암, 제거 수술 보다 안전한 방법은?

수술과 비교해 무진행 생존율 엇비슷하면서 부작용은 훨씬 적어

구글 검색 선호 출처로 추가
갑상선의 일부 또는 전부를 제거하면 환자의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있다. [사진=클립아트코리아]
갑상선암에 걸렸을 때 갑상선의 일부 또는 전부를 제거하는 수술 대신 극초단파가 발생시키는 열로 종양만 파괴하는 극초단파 절제술(Microwave Ablation)이 더 안전한 대안이 될 수 있다는 연구결과가 나왔다. 《방사선학(Radiology)》에 발표된 중국 연구진의 논문을 토대로 건강의학 웹진 ‘헬스 데이’가 3일(현지시간) 보도한 내용이다.

연구진은 가장 흔한 감상선암인 갑상선 유두암(PTC) 초기 환자 682명 중 극초단파 절제술을 받은 229명과 갑상선 절제수술을 받은 453명의 결과를 비교했다. 그 결과 5년 무진행 생존율(그 기간 동안 종양이 재발하거나 성장하지 않았음을 의미)이 극초단파 절제술을 받은 환자는 77%, 수술을 받은 환자는 83%로 엇비슷하게 조사됐다.

그러나 연구진은 극초단파 절제술은 갑상선 기능을 보존할 가능성이 더 높았기 때문에 평생 호르몬 대체제를 복용할 필요가 없다고 밝혔다. 또한 출혈이 적고, 절개 길이가 짧으며, 시술 시간과 회복 기간이 더 짧기 때문에 수술보다 안전하다는 점에서 극초단파 절제술을 우선 고려할 필요가 있다는 설명이다.

특히 종양의 형태가 젖꼭지 모양을 닮은 갑상선 유두암은 갑상선 내 두 곳 이상에서 종양이 발생하는 경우가 60%에 이른다. 이러한 경우 종종 수술로 치료하지만, 갑상선의 일부 또는 전부를 제거하면 환자의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있다. 환자는 평생 갑상선 호르몬 대체제를 복용하거나 영구적인 쉰 목소리를 갖게 되는 부작용을 겪을 수 있다.

논문 주저자인 중국 베이징에 있는 중일우호병원 중재의학 책임자인 유밍안 박사는 극초단파 절제술을 받게 되면 “이 같은 합병증이 적고 갑상선 기능을 보존하여 환자의 삶의 질을 향상시킬 수 있다”면서 “기존의 치료 패러다임에서 벗어나 덜 침습적인 관리전략을 더 적극 고려할 필요가 있다”고 말했다.

해당 논문은 다음 링크(https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230459)에서 확인할 수 있다.

댓글 0
댓글 쓰기
많이 본 뉴스