2일 류옥하다 사직 전공의는 서울 광화문 센터포인트빌딩에서 기자회견을 열고 ‘젊은 의사 동향조사’ 결과를 발표했다. 조사에는 전공의와 의대생 모두 포함 1581명이 참여했다. 모든 전공의와 의대생 3만1122명(전공의 1만2774명, 의대생 1만8348명)을 대상으로 조사했으며, 응답자는 전체 5.08%다.
조사에 따르면 차후 전공의 수련 의사가 있는 지에 총 34%(531명)가 ‘없다’, 66%(1050명)가 ‘있다’고 응답했다. 두 그룹 모두 ‘전공의 수련을 위한 선행조건’을 질문(복수 응답)한 결과 93%가 ‘의대 증원·필수의료 패키지 백지화’를 꼽았다. 다른 조건으로는 ‘구체적 필수의료 수가 인상’이 82.5%, ‘보건복지부 장·차관 경질’ 73.4%, ‘전공의 52시간제 등 수련환경 개선’ 71.8% 등이 있었다.
다만 류옥 사직 전공의는 해당 선행 요건들은 ‘복귀 조건’이라기 보단 ‘대화 테이블에 앉는 조건’이라고 주장했다. 정부가 ‘의료 개혁 백지화’ 등 조건을 받아들인 뒤 전공의 단체를 포함한 의료계와 충분한 협의가 이뤄진다면 그때는 복귀할 수 있다는 설명이다.
전공의 수련 의사가 없다고 응답한 이들 중 무려 87.4%가 미복귀 결정 이유로 ‘정부와 여론이 의사를 악마화하는 것에 환멸’을 꼽았다. 이밖에 구조적인 해법없이 정부가 일방적으로 의대 증원 및 필수의료 패키지 강행(76.9%), 심신이 지쳐서 쉬고 싶기 때문(41.4%) 등의 답이 나왔다.
아울러 설문 대상자의 96%(1518명)은 의대 증원 여부를 묻는 질문에는 ‘감축 혹은 유지’가 필요하다고 응답했다. 증원에 찬성하는 이들은 4%(63명)에 불과했다.
세부적으로 보면 현행 정원에서 최대 500명 줄인 ‘2558~3058명’가 적합하다고 응답한 이들이 35%(550명)로 가장 많았다. 이밖에 현행에서 1000명을 줄인 2058명 이하를 지지하는 이들은 17%(269명), 최소 500에서 최대 1000까지 줄인 2058~2558명을 주장하는 이들의 비중은 12%(195명)였다.
한국 의료의 문제점은 무엇이라고 생각하냐는 질문에는 현실적이지 않은 저부담 의료비(90.4%)를 꼽은 이들이 가장 많았다. 비인간적인 전공의 수련 여건(80.8%), 응급실·상급종합병원 이용의 문지기 실종(67%), 당연지정제 (62.4%) 등도 문제라는 답변이 나왔다.