송명근 교수의 ‘CARVAR(카바) 수술법’에 대한 논란이 계속되고 있는 가운데
대한심장학회, 대한고혈압학회에 이어 한국심초음파학회도 성명서를 내 송교수의
태도변화를 요구했다.
한국심초음파학회는 13일 “건국대 유규형 한성우 교수의 복직이 조속히 이뤄져야하며
수술법 논란을 불식시키기 위해 송교수의 전향적 태도변화가 필요하다”고 주장했다.
심초음파학회는 “CARVAR 수술에 사용되는 재료인 링의 인허가나 보험급여 관계에
직접적으로 관여하는 식품의약품안전청 심사평가원 보건복지부가 논란을 해결할 자료공개나
의견을 내놓아야 한다”고 주장했다. 학회는 이와 함께 “최근 대한심장학회의
1차 보고서는 이번 논란의 경위파악에 큰 도움이 되는 객관적이고 신뢰할 만한 조사
결과물임을 인정한다”고 밝혔다.
따라서 학회는 “건국대 두 교수의 논문이 출판윤리를 위배하지 않았으며 이들의
해임이 명백한 오류임을 밝힌 교원소청심사 결정 또한 심장학회의 조사보고서의 내용과
부합한다”고 주장했다. 두 교수의 복직이 조속히 이루어져야 하고 이것이 현재의
논란을 정리하기 위한 성숙한 첫 단계라는 표현도 썼다.
한국심초음파학회는 또 “CARVAR라는 새 수술법은 오랫동안 심장내과나 흉부외과
의사들이 꿈꾸고 시도한 수술방법의 변형으로 무시되거나 억압을 받아서는 안 되지만
제대로 자리잡으려면 동료들의 평가를 거쳐야 발전하고 그래야만 한다는 사실도 간과되지
않아야 한다”고 주장했다.
학회의 성명서는 “송 교수는 (동료들의 평가) 과정을 받아들여야만 하고 직감이나
소신만 바탕으로 환자의 생명 및 삶의 질과 직결된 수술을 장기 임상 결과 자료 없이
계속 실시하는 우를 범하지 않아야 한다”고 명시했다.
성명서는 또 “지난 날 많은 업적들을 쌓았다고 자부하는 본인의 명성을 유지하기
위해서라도 최근 논란을 불식시키려는 전향적인 태도변화가 있어야 한다”고 주장했다.
한편 심초음파학회는 한국보건의료원이 CARVAR 수술 시행을 잠정 중단해야 한다는
보고를 했는데도 복지부는 아직 조사 자료를 공개하지 않고 있다고 지적했다. 더구나
현재까지 얼마나 많은 환자가 그 수술을 받았고 경과가 어떠했는지 밝히는 것이 논란을
끝내는 가장 중요한 과정인데도 역시 자료공개가 없다고 덧붙였다.
학회의 성명서는 “CARVAR 수술에 대한 행정적인 판단을 책임지는 보건복지부가
더 책임 있게 역할해 줄 것”을 요구한 뒤 “앞으로 학회는 계속 추이를 관찰하며
의견을 밝힐 예정”이라고 발표했다.
